Bibliografía completa

Fuentes y referencias

Cada afirmación en este sitio está respaldada por investigación revisada por pares, analítica deportiva profesional o registro público verificable. Aquí está la lista completa.

Sesgo arbitral y tiempo añadido

Garicano, L., Palacios-Huerta, I. & Prendergast, C. (2005)

"Favoritism Under Social Pressure."

Review of Economics and Statistics, 87(4), 585–598.

El estudio fundacional. Analiza La Liga y encuentra sesgo sistemático en la asignación del tiempo añadido bajo presión social de la grada local. Los árbitros añadieron significativamente más tiempo cuando el equipo local iba perdiendo.

Dohmen, T.J. (2008)

"The Influence of Social Forces: Evidence from the Behavior of Football Referees."

Economic Inquiry, 46(3), 411–424.

Confirma sesgo en el tiempo añadido en la Bundesliga alemana. Encuentra que la presión social de los espectadores influye de manera significativa en decisiones arbitrales, con efectos que crecen con el tamaño de la grada.

Scoppa, V. (2008)

"Are Subjective Evaluations Biased by Social Factors or Connections? An Econometric Analysis of Soccer Referee Decisions."

Empirical Economics, 35, 123–140.

Análisis econométrico de la Serie A que confirma sesgo arbitral en múltiples categorías de decisión, incluida la asignación del tiempo añadido.

Sutter, M. & Kocher, M.G. (2004)

"Favoritism of Agents — The Case of Referees' Home Bias."

Journal of Economic Psychology, 25(4), 461–469.

Estudio temprano que establece el fenómeno del sesgo hacia el local en la toma de decisiones arbitrales en ligas europeas.

Dohmen, T. & Sauermann, J. (2016)

"Referee Bias."

Journal of Economic Surveys, 30(4), 679–695.

Revisión amplia de la literatura sobre sesgo arbitral. Concluye que el sesgo del local en decisiones de tiempo añadido es uno de los hallazgos más robustos en economía del deporte.

Pérdida deliberada de tiempo

Morgulev, E. & Galily, Y. (2019)

"Analysis of time-wasting in English Premier League football matches: Evidence for unethical behavior in final minutes of close contests."

Journal of Behavioral and Experimental Economics, 81, 1–8.

Analiza cada reinicio con balón parado de toda la temporada 2014–15 de la Premier. Los equipos que van ganando en partidos ajustados tardan casi el doble en saques de puerta y faltas en los minutos finales (p < 0.01).

Tiempo efectivo de juego y datos

CIES Football Observatory

"Effective Playing Time" — serie Weekly Post.

Investigación continua sobre tiempo de balón en juego en ligas europeas. De forma consistente, el tiempo efectivo ronda 50–60 minutos por partido.

Opta / Stats Perform

Datos de eventos de partido, varias temporadas.

Proveedor profesional de analítica deportiva. Su análisis de Premier League 2010–2012 encontró 79 segundos más de añadido cuando el Manchester United iba perdiendo.

Bunnell, D. (2018)

"We Timed Every Game. World Cup Stoppage Time Is Wildly Inaccurate."

FiveThirtyEight

Cronometró manualmente 3,194 interrupciones en 32 partidos del Mundial. Concluyó que el añadido medio (6:59) fue aproximadamente la mitad de lo que debería haber sido (13:10) según las propias reglas de FIFA.

Pritchard, C. (2012)

"Fergie time: Does it really exist?"

BBC News

Investigación de la BBC sobre “Fergie Time”, con el análisis de Opta que muestra el sesgo de 79 segundos a favor del United.

Amaños

Europol (2013)

Investigación sobre amaños de partidos en fútbol.

Examinó 680 partidos sospechosos en 30 países. Identificó la manipulación del tiempo por parte del árbitro como uno de los métodos más difíciles de detectar.

Nota: Las cifras de tiempo efectivo representan promedios de temporada y varían por partido. Los minutos por liga citados son representativos de datos 2023–24 según CIES y Opta. Un partido individual puede diferir.

← Volver al inicio