Rahatsız Edici Gerçek

Öznel Zaman = Manipüle Edilebilir Zaman

Odadaki filden bahsedelim. Bir kişi maçın ne kadar süreceği konusunda tek başına, hesap verilmeyen takdir yetkisine sahip olduğunda, bu gelenek değil — bu bir yolsuzluk zafiyetidir.

Belgelenmiş Kalıplar

Fergie Time (1990'lar–2013)

Garicano, Palacios-Huerta & Prendergast (2005) tarafından yapılan hakemli bir çalışma, Review of Economics and Statistics'te yayımlanan, sosyal baskı altında uzatma dakikalarında sistematik önyargı buldu. Ardından 2012'de, Opta Sports tarafından yapılan analiz Premier League maçlarının (2010–2012) incelenmesinde Manchester United gerideyken 79 saniye daha fazla oynandığını buldu — diğer tüm üst düzey kulüplerden fazla.

Ev Sahibi Avantajı ve Eklenen Süre

Birden fazla akademik çalışma — Dohmen (2008, Economic Inquiry), Scoppa (2008), Sutter & Kocher (2004) — hakemlerin ev sahibi takım gerideyken sistematik olarak daha fazla uzatma dakikası eklediğini buldu. Bu yayımlanmış, tekrarlanmış araştırma. Etki, daha yakın tribünler ve daha fazla seyirciyle güçleniyor.

2002 Dünya Kupası Skandalları

Tarihin en tartışmalı turnuvalarından biri, şüpheli hakemlikle birden fazla maç içeriyordu. İspanya-Güney Kore maçında meşru goller hakem tarafından iptal edildi. Ana tartışmalar belirli kararlarla ilgili olsa da, daha geniş nokta geçerlidir: maç sonuçları üzerinde — düdüğün ne zaman çalacağı dahil — öznel hakem otoritesi doğası gereği istismara açıktır.

Şike ve Zaman Kontrolü

Europol'ün 2013 soruşturması 30 ülkede 680 şüpheli maçı inceledi. Tespit edilen yöntemler arasında, ince hakem zaman manipülasyonu — 30 saniye uzatma dakikası ekleme veya eksiltme — tespit edilmesi en zor olanlar arasında. Bağımsız zaman tutucu ve denetlenebilir saat olmayan bir sistemde, neredeyse görünmez.

0
Ev sahibi takım gerideyken daha fazla uzatma dakikası (Garicano ve ark., çalışmalar arası meta analiz)
92.
Ev sahibi takım 1 farkla öndeyken ortalama bitiş düdüğü dakikası
96.
Ev sahibi takım 1 farkla gerideyken ortalama bitiş düdüğü dakikası

Durdurulmuş bir saat hakem önyargısını tamamen çözmez. Ama bir hakemin aldığı en öznel, hesap verilmeyen ve istismara açık kararı ortadan kaldırır: maçın ne zaman biteceği.

Başka hiçbir meslek bunu tolere etmez. Bir hakimin, sanık hakkındaki hislerine göre duruşmanın ne kadar süreceğine karar verebildiğini düşünün. Bir boks hakeminin, tercih ettiği dövüşçü gerideyken roundu uzatabildiğini düşünün. Buna yolsuzluk derdik. Futbolda buna "güzel oyun" diyoruz.

İstismar Yüzeyi

İşte uzatma dakikalarını manipülasyona özellikle açık kılan şey:

  1. Bağımsız doğrulama yok. Hakemin saati tek resmi süre. İkinci bir görüş yok, denetim izi yok, zaman kararlarının tekrar incelemesi yok.
  2. Şeffaflık yok. Taraftarlar, oyuncular ve teknik direktörler hakemin ne kadar süre eklemeyi planladığını tahtayı görene kadar bilmiyor. O zaman da sorgulama için çok geç.
  3. Muazzam takdir yetkisi. "En az 4 dakika" hislere göre 4:00 veya 5:37 anlamına gelebilir. Hakem minimumdan sonra herhangi bir noktada düdüğü çalabilir, sıfır gerekçe gereklidir.
  4. Sosyal baskı işe yarıyor. Birden fazla hakemli çalışma, hakemlerin — bilinçli veya bilinçsiz — ne kadar süre ekleyeceğine karar verirken kalabalık baskısına ve skora yanıt verdiğini doğruluyor.
  5. İnce manipülasyon tespit edilemez. 30 saniye eklemek veya çıkarmak gerçek zamanda görünmez ve olay sonrası kanıtlamak neredeyse imkansız. Zaman için tekrar hakemi yok.
Durdurulmuş bir saat bu zafiyetlerin her birini kapatır. Bağımsız zaman tutucu. Görünür geri sayım. Sıfırda korna. Takdir yetkisi yok. İstismar yok. "Fergie Time" yok. Sadece futbol.
Sonraki: Çözüm →